文件及打印服务器

 

　　谈到Intranet，最先令人想到的需求应该是--"如何让员工能够共享所有的硬盘以及打印机呢？"也许有些人会对这样的需求感到怀疑，这样的做法究竟有什么好处呢？

一、文件与打印服务器的优缺点

　　1．优点

　　举个例子来说，如果你们公司中的信息化计划需要增加50台个人电脑给所有的行政人员以及工程师使用。这时，势必要开始评估增加50台机器所需要的成本。经过审慎的考虑之后，列出如下内容：一部个人电脑所需的基本配备：

　　主板、CPU、内存、显示卡、1．44软驱、IGB以上硬盘、网卡以及其他的标准配备（如：键盘、显示器或是光驱等等）

　　仔细看一下上面的配备，是不是会发现问题呢？

　　如果依照上述硬件列表，直接购买50台相同配备的电脑，你会发现全公司有IGB x 50个硬盘，这对员工来说有必要吗？相信你会回答：我们的行政人员都需要使用一些办公软件，因此每一个硬盘除了需要安装个人电脑上的操作系统（Windows 95／NT，OS／2 Warp或U－NIX）以外，还需要安装相当占用硬盘空间的套装软件（MS Office或是Lotus SmartSuit）。然而，这时你却忽略了一些事情：居然需要将相同的软件安装50次以上！这样的情况还将随着未来信息化的规模上升而持续重复相同的工作程序，更不用说将来有一天当全公司的套装软件需要更新时，你还需要一口气给50台机器更新。相信聪明的你现在一定会想到："难道我们不可以将尚未安装的套装软件存放在一台公用的主机上，再让其他的机器通过网络来安装使用吗？"或是："直接将整个套装软件安装在一台公用机器上让大家同时使用"，答案当 然是肯定的。事实上采用这样的结构还具有以下的优点：

　　（1）更新软件容易

　　这样的方式我们将分成以下几种情形来讨论：

　　①如果所有的人都是通过网络来运行服务器上的工具软件，我们只要一次更新服务器上的软件，就可以保证所有用户在下一次运行程序时，都可以使用到最新版的软件。不过这样情况下的技术瓶颈，则在于网络的负荷过重。如果说全公司50台机器都共用某一台机器上的套装软件，提供服务的机器可能要面临同时被50台机器访问的窘况。这样，网络传输以及执行速度上绝对会大打折扣的（相信你绝对不希望发生执行一个程序要等待5 min 以上的情形）。

　　②另一种情况是将未安装的软件旋转在公用的主机上，所有员工或是企业中的MIS人员，都可以随时通过一部主机重新安装最新版的软件。当然，你也可以提供许多不同的软件供所有员工选择。这样做的优点在于弹性较大，员工可以依个人情况选择要不要将自己机器上的软件升级。不过缺点则在于，要为各个员工准备硬盘来安装这些套装软件（当然，这样的方式虽然成本增加，不过绝对比让员工同时运行网络上的套装软件快数倍）。另外，还必须假设员工都会自己安装更新软件，否则就需要借助MIS人员的帮助了（当然，用户信息素养的提高也将是企业在建立完Intranet后所要面对的第一个问题）。

　　③将上述两种情况混合使用。事实上对不同部门的员工可以套用上述不同的方式。举例来说，信息部门的人员由于对信息素养较佳，所以我们可以采用第二种方式，给他们提供自己的选择空间。而对行政人员（如：秘书）则采用第一种方式，这样做的优点在于简化了整个MIS部门的工作。因为他们只要负责替行政人员维护好他们的网络和共用的服务器即可（不必像以前一样，将大量时间花费在帮其他员工重新安装软件上。不过笔者建议您在采用此种结构时，要依照不同的部门，将该部门所需要的软件安装在该部门的专用服务器上。这样，每一部服务器使用的人数才可以有效地控制：一方面减少该区域的网络通信量；另一方面降低该区域执行软件前所需要的等待时间）。还有一个优点在于，可以让所有公司内部的许多行政文件都集中存储在一部机器上管理（这可以说是一个数据库的基本雏形），将来如 果要查核资料，将可以省去相当多的烦恼。

　　（2）节省用户的硬盘空间

　　如果将所有员工共同使用的软件都移至服务器，员工的硬盘使用量将可以得到相当程度的缓解（当然也不必给员工配备很大的硬盘了，甚至可以将原来要分配给员工的硬盘转而集中给服务器使用，这样更可以有效地利用硬盘）。

　　（3）节省许多其他的硬件资源

　　事实上有许多的硬件配备都应该是可以共享的（如：打印机、调制解调器），原因在于并不是每一个员工整天都需要长时间使用这些资源。如果只是为了偶尔的需求而配置专用的配备，则是相当不明智的。

　　（4）资料集中管理

　　可以要求员工必须将某些特定的资料在每天下班前，一律依照规定的格式存放在共用的服务器上（甚至要求他们直接将资料输入到服务器上，避免在私人的机器上处理），再让公司的MIS人员定时将所有资料转移到数据库中，这主要是为了让数据库中的资料可以更有效地被掌握控制（毕竟行政人员常常会不自觉地破坏系统，尤其是当你的数据库管理并不完善时）。

　　2．缺点

　　不过，采用这样的主从式结构还是会带来许多困扰的，我们将列举如下：

　　（1）部分资源故障将造成整个工作的停顿

　　如果今天公司中提供打印服务的主机出了故障，试想全公司的打印工作将如何持续进行（更别说提供其他服务的主机出了故障，将对公司造成的损失了）。而类似问题的主要原因是信息化前的规划不周详所造成的。最好的方式是尽量不要将所有工作都集中在唯一的一部主机上，而是至少采用双主机（利用两台以上的机器备份对方的资料，或是将工作分散在不同的主机上，让不同的主机提供不同的服务项目。这样即使一部分主机停机，也只会影响公司中部分工作的进行）。也可以采用一些硬件厂商提供的解决方案（如：磁盘阵列）。这样就可以在一台主机停机时，由另一台机器（或同一台机器的另一个硬盘）继续进行工作。另外除了主机的资料要备份以外，其他资料也要定期维护保养并提供双重的选择（如：两部以上的打印机），相信可以尽量避免类似的问题。

　　（2）存取权限规划不当，将造成不必要的损失

　　当主机开放给全公司的员工使用时，绝对要小心规划好每一位员工的帐号能够拥有多大的权限、存取多少资料以及使用多少资源。在一个不当的规划下，也许你的秘书会被授权能够掌握整个开发部门的信息而造成不必要的困扰。谈完了共享资源的优缺点之后，接下来我们将由现阶段众多提供类似功能的软件中，挑选出最受欢迎的几套工具，作一番详细的介绍和比较，希望可以给你提供一个选择的途径。在此，笔者将尽可能地以客观角度来介绍所有的产品。

　　二、MicroSoft Windows NT Server中文版

　　表3－39总结了其主要的特点。

　　微软（Microsoft）公司推出的Windows NT，可以说是目前市面上最为人津津乐道的文件打印服务器的代表，它也给网络操作系统霸主Novell Netware带来不少的压力。事实上，微软Windows NT的兴起并不是没有道理的。NT其实是新技术（New Technology）的缩写。读者也许会怀疑Windows NT中的内容真的是Microsoft独家开发出的新技术吗？其实不然，NT的确有着许多特异功能是过去的Windows系列所没有的。举例来说：如同时支持数种文件系统、抢先式多任务（Pre－emptive Multitasking）、容错处理（FauIt Tolerance）、支持多CPU以及跨平台（DEC Alpha）等等，但是这些看似新技术的技术，实际上早已经以不同的形式存在于不同的操作系统上。

　　另外，过去的Windows NT 3．51采用了Windows3．1的用户界面（而现在的Windows NT 4．0的外表则采用Windows 95的界面了），它的抢先式多任务及多处理器的支持也可在许多大型工作站上见到（甚至在IBM OS／2上也已经采用类似的技术许久了），它提供类似Netware的文件打印服务器功能，而Windows NT的核心技术则采用类似Unix的微核心，总体看来，Windows NT仿佛没有任何的新技术，然而，Windows NT创新的概念在于发挥了微软的统一哲学，将这些过去已经存在的高级技术重新集成和包装，成为一套标准的网络操作系统！想想用户只需通过简单、短暂的安装步骤之后，即可在同一台机器上同时运行DOS，Windows，OS／2等操作环境的程序，更可以同时与Netware，Internet，Mac等网络连线，这是多么惊人的一项成就！

　　初见Windows NT 4．0的人们通常会有种错觉，那就是认为Windows NT仿佛是Win－dows95的化身，顶多是在功能上稍微再加强些吧？有这种想法的用户大多是被Windows NT的外表蒙蔽了。无论是在安装设定或是操作环境上，Windows NT都极像Windows 95（见图3．117），但事实上，Windows NT提供了远比它表面所展示的还要强悍的功能（见图3．118）以下我们将从各个方面来讨论Windows NT的优缺点。

　　1．驱动程序的支持

　　Windows NT的驱动程序规格不同于以往的DOS或Windows的规格，它尝试让驱动程序开发者及用户拥有一个更舒适的环境。例如，驱动程序可即时载入系统或停止作用，而不须重新启动Windows NT，这表示用户可以随时在需要时启动驱动程序而在不需要时关闭它，例如非经常性的磁带机备份，而Windows NT驱动程序的高度模块化设计使得驱动程序的更新与置换非常简单而且方便。然而虽然有上述好处，由于目前Windows NT在驱动程序上支持的数目仍然不如Windows 95，因此也逐步成为Windows NT在推广上很大的问题以 及困难了。

　　2．系统的兼容性

　　一套新的操作系统若打算在现有的市场上占有一席之地，则需要考虑到与现有软件的兼容性，无论这新的系统多么强而有力，都不应该将用户过去的投资完全抛弃。因此Win－dows NT也特别加强了与DOS／Windows中绝大多数现有软件的兼容，特别是Microsoft自己的产品（在此范围之外的应用程序就不一定了）。事实上Windows NT除了在软件方面的考虑之外，也注意到了与现有的文件系统、网络系统，甚至不同的CPU的兼容问题。换言之，Windows NT在兼容性方面的考虑是全面性。以下我们将分成四个大项讨论：

　　（l）应用程序方面

　　Windows NT可执行DOS，Windows 3．x，Windows 95下的大部分应用程序（不过部分非微软所提供的产品则有很多的问题）、OS／21．x字符模式（如OS／2下的Tedit．exe）、POSIX字符模式等应用程序。一般OS／2系统以及POSIX系统下的字符界面应用程序在WindowsNT中只须费较少的转换工作，即可将所有API转译为WIN 32的调用（主要是因为都是32位程序的关系），不须另外费时地建立虚拟的DOS机器（ADM）来执行。不过Win－dows NT不允许其程序直接存取硬件设备，因此部分程序会在执行时遭遇困难。而Windows NT中对目前的Windows系列的支持主要是靠着微软公布的WIN 32 API。微软目前的WIN 32 API规格有三：其一是专门提供给Windows NT 3．5及之前版本使用的；另一个提供给目前Win－ dows95所使用的；第三是在Windows 3．x时代就有的WIN32s。这是前两种WIN 32的子集。

　　请读者特别注意的是，Windows NT 3．5版之前的Windows NT无法运行使用Windows 95的WIN 32 API所编写的程序，而在Windows NT3．5l之后则没有这个限制了。当然啦，Win－dows NT对过去的DOS以及Windows的16位程序仍然保留了部分的兼容性（可以建立虚拟的DOS机器来执行），不过很可惜的是，在这方面Windows NT绝对远远逊色于Windows95或是os／2，如图3．119所示。

　　（2）文件系统方面

　　Windows NT支持DOS的FAT，OS／2的HPFS以及Windows NT本身的NTFS，这些文件系统都可以同时并存于同一套Windows NT系统中，而不会有问题。不过在最新的Win- dowsNT4．0中，微软已经正式宣布不再支持OS／2的HPFS（看来OS／2Warp服务器与WindowsNT在服务器市场上的竞争已经越发激烈了）。

　　（3）CPU方面

　　Windows NT目前支持不同CPU平台的机器，其中包括了Intel系列的CPU及DEC Alpha的RJSCCPU，Windows NT也支持多CPU的主机。不过要特别注意的是，Windows NT分为服务器版本与工作站版本。目前工作站版本只支持2个CPU，而服务器版本可以支持4个CPU,如果需要让Windows NT支持更多的CPU，则需要自行编写驱动程序。

　　（4）网络方面

　　Windows NT支持Novell Netware（IpX／SPX），LAN Manager（NetBios），TCP／IP（包含 SLIP／PPP），X．25，SNMP，SNA，DLC（后面四种通信协议的支持还需要配合微软发布的 BackOffice，才能发挥完整的功能）等网络环境，对网络的支持是相当完善的。目前WindowsNT本身已经内涵了支持NetBEUI，TCP／IP以及NWLink三种通信协议。而NetBEUI就是加强后的NetBios。因此Windows NT采用与OS／2 Warp Server完全兼容的网络协议（所以 WindowsNT与OS／2的文件打印服务可以互相分享不会有任何问题）。而NWLink则是Novell Netware的网络协议，因此Windows NT在Netware的集成上也有相当突出的表现。

　　3．稳定的多任务环境

　　常见的多任务系统有两种：

　　其一是协作式多任务，此种多任务方式有赖所有作业彼此的协调合作并遵循同一套游戏规则，以便产生多任务的效果。举个例子来说，每个作业在享用了CPU一段特定长度的执行时间之后即须自行（程序必须自己适时地释放CPU时间）将CPU交给下个作业。协作式多任务的缺点是，其中没有一有力的多任务高度程序维护所有的作业，因此在多任务的过程中若有作业违反规则，即可能造成CPU的时间分配不均，而使得其他程序无法正常工作。例如，某个通信程序有可能在得不到CPU时间的情况下，造成资料遗失或逾时错误，有的作业甚至霸占CPU不放，更甚者导致整个系统的崩溃而死机（因为某些作业不会将CPU时间释放，系统因此整个死机无法继续正常工作）。在Windows3．x时代即属于此类多任务系统。

　　而另一种多任务称作抢先式多任务，有别于协作式多任务，此种多任务有一个中央的调度管理程序，它负责适当分配CPU时间给所有执行中的作业。程序设计者不须再为遵守多任务规则与CPU时间的调配而伤脑筋：所有与硬件I／0有关的操作皆由系统包办，所以也不必担心由于被分配的CPU时间不足而无法适时进行I／0。Windows NT即属于抢先式多任务的操作系统。因此在这样的情况下Windows NT的稳定性可以算是相当突出的，尤其是当一个作业无法正常地响应时（也就是死掉了），Windows NT不会让该程序影响其他程序而导致系统死机无法完成其他正在执行的作业（可以使用Windows NT的作业管理员强制结束所有已经死掉的程序，或是等待系统自动将逾时过久的工作关闭，而不需要担心Win－dows NT会因此而死机）。

　　4．整个微软Windows系列的比较

　　表33－40为目前微软的Windows系列的比较，它给读者提供了作为参考与比较的依据。应该可以清楚地感受到Windows NT在整个微软的Windows系列中所占的地位及重要性（虽然说Windows NT与其他系统在市场上的定位并不相同，针对的客户群也不相同，但是通过表15．2应该可以更清楚地了解微软对客户机／服务器结构的定位。这有助于建立公司中的Intranet）。表3-40中的数字分别代表不同的Windows产品。

　　5．Windows NT在版本上的分别

　　Windows NT在3．5x以后的版本皆分服务器及工作站两种版本。基本上，服务器版与工作站版皆使用相同的核心，功能也都大致相同，最大的差别在于应用上两版各有适当的使用环境。服务器版如同其名，主要是作为网络上的文件、打印以及网络相关服务的服务器；而工作站版一般都作为网络的客户端，其本身的主要贡献在于桌面应用程序的操作或取得其他服务器的服务上。以下我们分别列出服务器及工作站两种版本在功能上的差异。

　　（1）网域（Domain）概念

　　在一群Windows NT机器当中，我们可选出一部Windows NT服务器作为该网域的网域主控器（Domain Controller），由它负责该网域对内、外的帐号权限管理事宜。也就是维护或提供该网域内所有账户的识别码及密码，负责对外建立信赖关系（让你的网域中的帐号可以在其他网域中被承认，并且分享其他网域的资源）等等。另外，Windows NT除了可以将一群主机集合成为一个领域之外，就连Windows NT对账号的管理方式也是强调组的概念。换句话说，你只需要将某一些拥有相同特性的账号，设定成一个组，将来只要针对整个组做设定即可（不必再针对每一个帐号-一设定权限，这也是Windows NT账号管理上最大的特色）。而Windows NT工作站版本只能加入网域，成为网域的一员，但不能成为网域的主控器，而且Windows NT工作站无法复制领域账户、提供注册服务。不过，任一版本的Windows NT皆可成立工作群组，工作群组与网域最大的不同在于，前者须各自维护自己的用户账号数据库以及分别设定每个账号的权限，且彼此间资源的分享较网域无弹性。

　　（2）网络服务

　　Windows NT工作站无法成为DHCP服务器提供DHCP服务以及提供WINS服务。另外，对RAS连线数目的限制，工作站只允许一次一线，服务器版本则允许同时可以接受256线。

　　（3）远程开机

　　服务器版还拥有远程开机服务（Remoteboot），它允许远程无磁盘驱动器电脑通过网络开机、享用Windows NT的磁盘驱动器，只要其网卡上有远程程序装入ROM的电脑即可取得这样的服务。

　　（4）Netware网关服务

　　Windows NT服务器可将Netware服务器的文件、打印资源转变成Windows NT本身的资源，之后再分享给其他客户端电脑使用，除此之外，Windows NT服务器内建可作为Mac－intosh机器的文件、打印服务器，而Windows NT工作站则不行。

　　（5）文件系统方面

　　Windows NT服务器提供具错误修正能力的RAID 5层级（支持由RAID 0到RAID 5）的等量存储组及映射存储组，以加强文件服务器的容错能力。至于Window NT工作站，它仅提供无错误修正能力的RAID 0（等量存储组），不提供映射存储组。

　　（6）处理器方面

　　工作站版内建支持2个CPU进行对称处理（SMP），服务器版则内建支持4个CPU。至于WindowsNT目前最大的缺点，除了前面已经提过的驱动程序支持不多、对原有的DOS／Windows3．1程序兼容性不佳，以及最多支持4个CPU以外，Windows NT还有一个最大的缺点就是，对系统硬件资源的要求相当高（尤其是对内存）。除此之外，对Windows NT整体的感觉仍是相当不错的一套网络操作系统。

　　在Windows NT上，会看到许多大型操作系统的影子。如有别于过去的Windows3．x所采用的协调式多任务，而改用由系统主导的抢先式多任务、支持多用户的系统、支持多个CPU、支持多线程、磁盘映射功能、支持磁盘阵列、C2等级的安全设计等等。然而，微软的策略并不全然在抄袭大型操作系统的技术，而是结合微软在个人电脑软件市场的发展经验，并且参考过去大型操作系统的优点，由此创造出一套融合个人电脑发展经验的高级操作系统技术，以及完全以市场为导向的新一代网络操作系统--Windows NT。如果仔细观察Windows NT，你会发现，它在网络世界中是一套强调主从关系（客户机／服务器）的操作系统。这也正是Windows NT受到所有Intranet用户青睐的原因，因为它不但使得Intranet上资源分享容易，还可以适时地解决很多Intranet在安全控制上的问题；不但可以对每一个账号做权限设定，还可以将相同特性的账号集合成一个组，对整个组直接做安全控制的设定。接下来我们将继续介绍由IBM开发的另一套解决Intranet问题的网络操作系统--OS／2 Warp Server。事实上你将会发现，Windows NT可以做到的，0S／2 Warp Server也都可以做到。

三、IBM OS／2 Warp Server4．0中文版（IBM LAN Server）

　　在表3－41中总结了IBM OS／2 Warp Server操作系统的基本特点。 IBM一直是服务器市场上的老前辈，所以在服务器市场上的竞争它当然也不会缺席。或 许很多人不知道，当你到邮局取款时，你就会接触到OS／2（取款机）；当你到医院看病时， OS／2也会在你面前出现。在许多要求稳定性、高性能系统的行业中，OS／2一直是大家喜好 的系统之一。

　　OS／2 Warp-IBM推出的这一套32位操作系统，拥有稳定的系统核心、抢先式多任务、 面向对象的操作界面。之后，IBM更在其操作系统上集成了LAN Server，让OS／2从个人使用 的多任务操作系统摇身一变，成为文件以及打印服务器。这也就是本节所要介绍的OS／2 Warp Server（集成了OS／2 Warp 3．0以及Lan Server5．0两项产品而成）。目前，在服务器市场 上，微软不断地利用它的主力产品-Windows NT，带给网络操作系统霸主Novell Net Ware 不少的压力。不过，在IBM成功地集成了OS／2 Warp及LAN Server之后所发布的OS／2 Warp Server4．O版之后，整个网络操作系统的市场已经逐渐地开始走向三分天下之势。

　　一般来说，MIS人员在考虑采用哪一套网络操作系统时，稳定性、备份和恢复、系统管 理、安全防护、支持的客户端以及系统性能等等，通常都是比较重要的考虑因素。在稳定性、 安全防护及系统性能等方面，OS／2Warp与Windows NT这两套网络操作系统，可以说是各 有千秋：Windows NT拥有C2的安全保证；而OS／2 Warp Server在系统性能上会比Win－ dows NT略胜一筹。另外OS／2 Warp Server目前也提供SMP（最多支持16个CPU）的版本， 如果你是采用多处理器的机器，这将是你的另一种选择。
1．OS／2 Warp Server的优点

　　接下来我们将详细地介绍一下OS／2 Warp Server的优点：

　　（1）系统性能较佳

　　如果采用相同的硬件配备，同时安装OS／2Warp Server以及Windows NT Server，会很容易地发现：OS／2 Warp Server的速度绝对比Windows NT来的快。原因就是OS／2 Warp Server所需要的系统资源（尤其是内存方面的需求）远低于Windows NT。另外，OS／2 Warp 的Config．sys还可以进一步做系统的最佳化调整，可以节省更多的内存空间。

　　（2）面向对象的操作界面

　　这是IBM最引以为荣之处。OS／2中对所有的桌面上的图标（或是硬盘中的每一个程序）都当成是一个对象。举个例子来说，在管理一网络系统时，用户管理、群组管理、存取权限设定、新增与删除设备、客户端的监控、系统监控等等，都是最常做的工作。在OS／2 WarpServer中，用户管理、群组管理、存取权限设定等等都是以面向对象的方式来操作。例如：建立一个用户，就是建立一张用户的身分证对象，建立一个共用文件资源就是建立一个硬盘对象，将来只要用拖曳的方式将身分证对象拖曳到硬盘的对象上，或是将硬盘的对象拖曳到用户的身分证对象上，就可以完成将某一个硬盘或是目录分享给某一位用户了，可说是相当简单。另外，OS／2 Warp Server也同样可以将拥有相同特性的账号集合成为一个组，统一管理。当然，对组也是采用对象的操作概念的。至于其他硬件设备的新增删除，绝大部分也可以用相同的方法完成。而在Windows NT3．5x以及Windows NT4．0版中，则必须要由选单 上选取才行，因此在使用上较为不便。

　　（3）提供比文件及打印服务器更多的服务

　　OS／2 Warp Server不但可以提供文件以及打印机资源与大家共享以外，还可以提供调制解调器给其他的客户端使用。不过这个功能由于客户端系统的设计理念不同，因而造成某些系统无法使用，如Windows95／NT，因其无法定义COMx的资源，所以无法使用服务器上的调制解调器。

　　（4）应用程序服务器

　　OS／2Warp Server也可以当作Windows．95／NT的应用程序服务器，绝对不会因为系统是OS／2，所以无法提供Windows 95／NT作为应用程序服务器的。

　　（5）强大的TCP／IP

　　这也是OS／2上最为人所称羡的地方。OS／2上的TCP／IP提供了Inetd／TeInetd／Ft- Pd／Roured／TaIkd／SendMail等等功能，可以轻松地提供TCP／IP网络上面许多不同层次的服务；而且OS／2还内建一套Slippm．exe（原是让用户拨号上Internet的工具）可以帮助OS／2成为PPP服务器。另外，即使没有提供上述软件，也可以从Internet上面的Ftp服务器（如hobbes．nmsu．edu）中找到许多程序（如Sockd／Gopherd／Web Server等等）。OS／2除了内建以上所说的程序以外，OS／2Warp Server还提供DHCP以及DDNS服务，可以轻松地帮助你建立Intranet中的TCP／IP网络结构，相当方便。DHCP和DDNS可以动态地配置IP以及与域名做链接，因此你不必知道对方的IP。

　　举个例子来说：网络上有一部机器的域名为Gary．Office．com．tw，由于是采用动态的IP配置
（DHCP），因此第一次启动的IP可能为9．1．1．1，但是如果将机器重新启动，则会得到另一个新的IP如9．1．1．2，这个时候会出现一个问题："其他人不知道你的IP是什么？"因此DDNS会自动将原先的Gary．Office. com．tw对应的9．1．1．1改变为9．1．1．2，这样，所有人只要继续Ping Gary．Office．com．tw，就可以继续网络上的操作了。

　　（6）可以集成NetWare文件服务器

　　直到目前为止，Novell仍然是网络操作系统的霸主。它所发布的NetWare所占有的市场份额更是为许多厂商所眼红的。因此，OS／2 Warp Server也提供了集成NetWare的能力，可以将NetWare网络上采用ISX／SPX所分享出来的磁盘驱动器再通过OS／2 Warp Server重新分享（采用NetBios出去给客户端使用。

　　（7）价格便宜（包含许多其他的套装软件）

　　事实上，OS／2 Warp Server的价格并不是绝对低于Windows NT Server，不过由于OS／2 Warp Server除了Lan Server的程序以外，还加上了System View Server，Lan Distance Server及客户端的程序。因此，整个OS／2 Warp Server软件包中所包含的软件价值绝对远低于其他公司的产品。

　　（8）提供远程拨号网络

　　如前述据说，主要提供了Slippm．exe作为PPP Server及Lan Distance Server，来让一般的客户端由远程注册至公司中的Intranet网络。

　　（9）系统集成性高

　　谈到集成性，OS／2上除了可以执行OS／2自己的执行文件以外，甚至还可以执行DOS／Windows3．1上的应用程序，因此使用OS／2会有相当大的灵活性。另外，OS／2虽然提供了自己的文件系统（HPFS，速度远快于使用FAT），却也仍然兼容DOS下的FAT，因此你不必担心程序移植不易的问题。然而，OS／2Warp server也同时考虑到如果你的服务器只是要提供文件、打印服务，而不直提供用户使用的话，就可以考虑关闭OS／2 Warp server上对DOS／Windows 3．1应用程序的支持，让OS／2 Warp server完全在保护模式下执行。这样可以让OS／2 Warp server以更稳定的方式运行。

　　（10）对用户硬盘容量的限制

　　这是OS／2 Warp server Advanced版本的一项特性。你可以设定用户的起始目录以及可供使用的硬盘容量有多少。因此可以非常有效地管理你的用户以及服务器上的硬盘空间。

　　2．OS／2 Warp server的缺点

　　虽然 OS／2 Warp server有许多的优点，不过却也不是没有缺点的。我们将缺点也逐一列出如下：

　　（1）安全性差

　　OS／2 Warp server并没有提供像Windows NT Server一样可以对本地端的机器做安全性的防护。因此只要接触到OS／2 Warp server的机器，不需要任何账号的确认（Windows NT中还需要利用Ctrl＋Alt＋Del注册）就可以为所欲为，不过OS／2 Warp server对远程注册的用户则会依循服务器上的设定权限做管理。因此，笔者猜想IBM大概是以为大家都会将OS／2 warpserver的主机锁在机房中，因此没有考虑要特别对本地端做好安全性的防护措施。

　　（2）没有内建Web Server

　　这也是OS／2上的TCP／IP最大的缺点。不过IBM已经补救了这个问题。目前你可以由Internet上免费下载IBM的Internet Connection Server，详细资料请参考http：／／www．software．ibm．com。

　　（3）原生软件不多

　　长久以来，OS／2都无法得到合作厂商的认同。因此OS／2上的应用并不如Windws NT一样拥有五花八门的软件，不过IBM提供了OS／2上可以执行DOS／Windows3．l的套装软件的功能，希望能暂时解决这个问题。

　　（4）支持硬件有限

　　如前述所说，一般台湾的硬件厂商通常都不提供OS／2的驱动程序（而美国许多大厂的厂商则都会在出厂时同时提供），再加上OS／2本身为了系统能够十分稳定，所以对硬件的要求相当苛刻，因此OS／2一直被称为PC上很难装的操作系统之一。

　　3．OS／2 Warp Server与Windows NT Server比较表

　　在了解OS／2 Warp Server的优缺点之后，我们更进一步将OS／2 Warp Server与微软发布的Windows NT Server作一番详细的功能比较（见表3-42），希望各位读者能更了解这两套产品的差异。注意：表中所提的"可另外购买"，有兴趣读者皆可向IBM或是微软公司洽询相关的资料。

　　在看完了整个OS／2 Warp Server与Windows NT Server的差异性比较之后，老实说，你一定仍然无法了解企业为什么会采用OS／2 Warp Server而舍弃Windows NT Server的原因（毕竟两套产品提供几乎完全相同的功能）。事实上最主要的原因是因为OS／2 Warp Server还内含了两套重量级产品SystemView以及Lan Distance Server，在同样价格的情况下，IBM将System View以及Lan Distance的优点一并加入OS／2Warp Server中，也确实有效地提高了OS／2 Warp Server在文件打印服务器这场战争中的竞争力。

　　四、Novell NetWare中文版

　　过去Novell一直是文件打印服务器市场上的霸主。但是自从Windows NT与OS／2 WarpServer上市之后，相形之下，Novell的市场就不断地萎缩。主要是因为Netware一直没有办法给管理者提供一个完善的图形化管理界面，使整个Netware的管理工作增加了不少难度（一般企业都不希望再培养一个网络管理员，这需要花费更高的成本去训练他，却只达到相同的产能）。不过最新版本的Netware已经有了改变：在Windows95／NT上提供了较为完善的图形化管理界面，因此也提高了Netware在文件打印服务器市场上的竞争力。

　　虽说Netware市场不断地萎缩，但是Netware在市场上仍旧是一股不可忽视的力量。而且由于过去在PC端的文件打印服务器市场上，几乎有80％都是Netware的天下，因此Net-ware在客户端的支持程度上，也是所有文件打印服务器中最完整的，甚至几乎所有的操作系统在设计之初，都会自动将支持Netware网络结构的客户端加入系统之中，甚至WindowsNT以及OS／2 Warp Server目前也都已经内建Netware网关的功能，希望能够一举吃掉所有Netware的市场。也正因为这样，采用Netware作为Intranet上的文件打印服务器，对客户端限制将会远比前面所介绍的两套NOS（网络操作系统）来的更小。

　　另外，由于设置Netware时，是直接在DOS环境下安装Netware的Server程序，因此Netware的安装是相当的简单，而且结构上也较类似于过去在DOS环境中的执行程序和设定。事实上这样的做法是有好也有坏的：好的是Netware与DOS系统的差异最低；但是缺点也正是Netware继承了大部分过去DOS的缺点（诸如：FAT文件系统、DOS的纯字符操作界面以及DOS的文件名长度限制）。不过Netware会成为网络操作系统的霸主，自然不是没有道理的。事实上Netware已经补救了许多DOS下原有的缺点。究竟Netware有哪些优点呢？我们-一列举如下：

　　1．可靠的系统容错能力

　　一般的网络操作系统都相当注重容错能力。像Windows NT提供了RAIDO到RAID 5 的安全防护功能，而OS／2 Warp Server与Netware也提供了相同的磁盘镜像的安全防护功能。所谓磁盘镜像就是使用两个硬盘互相备份。至于这两个硬盘，可以是同一张I／0卡（我们称之为通道镜像），或是在不同的两张I／0卡上（我们称之为双套组件），这样做法的最大的好处就是，当主要的Netware主机系统因为磁盘硬件损毁而造成无法工作时，另一个硬盘会自动接替原先的硬盘，提供所有的网络服务工作而不会造成整个系统停顿。除此之外，Netware还提供其他不同的安全防护功能，如自动修复（自动将硬盘的坏区标记起来，并将资料搬移到好的扇区）以及变动追踪系统（TIS），用来保证一次变动的正确性。必须等到所有写入操作都完成之后，才能真正地写入磁盘。因此，除非确认变动完成，才会真正写入磁盘，否则就全都不变，绝对不会写入半好半坏的资料。

　　2．网络的安全防护

　　Netware也提供类似Windows NT以及OS／2 Warp Server一样的账号管理功能以及目录管理功能，可以配合使用。你可以依照账号不同的特性，将具有相同特性的账号定义成一个组，再直接对整个组做设定。进而再定义哪一个组可以使用哪些目录文件，来做安全性的控管工作。另外，Netware可以设定安全层，将每一个账号做不同的层分配（就像一般企业的分类方式，由部门经理管理部门员工，而员工中可能还有领导，可以管理其他的新员工。虽然说明 Windows NT以及OS／2 Warp Server的组概念也可以规划出相同的效果，不过仍旧比不上Netware的方法来得方便），给你提供更方便的设定途径，以达到安全防护的要求。

　　3．系统效率的调整

　　Netware提供文件高速缓存，利用内存来作高速缓存，将原先要写入磁盘的资料先写入高速缓存，用以提高文件读取以及写入的速度，毕竟内存的速度远比磁盘驱动器快。Netware还提供电梯搜寻法，这是一项最佳化的磁盘运作技术，用来安排资料从硬盘读出的次序。主要是可以改善磁盘的运行效率。

　　4．NDS的服务方式

　　这是Netware上最大的特色，NDS可以将网络上所有的共享磁盘驱动器以及账号管理，改用目录的方式呈现在管理者面前，不需要像Windows NT或是OS／2 Warp Server那样，为了取得不同的服务，必须先寻找特定的机器，之后再逐一使用该机器共享的资源。而在Netware上可以直接将所有共享服务以及账号管理串接起来，变成一个树状图，感觉整个网络就像是一部十分庞大的磁盘驱动器，使用和设定都较Windows NT以及OS／2 Warp来得方便。

　　5．系统性能较佳

　　如果采用相同的硬件配备同时安装OS／2 Warp Server，Windows NT以及Netware时，会很容易地发现，Netware的系统需求绝对比其他的低，却可以提供完全相同的功能。

　　6．提供应用程序服务器

　　Netware也可以当作Windows 95／NT以及OS／2的应用程序服务器，绝对不会因为它的系统不是Windows 95／NT以及OS／2，就无法提供Windows 95／NT以及OS／2作为它们的应用程序服务器。

　　7．拥有最庞大的客户端

　　这主要是因为Netware上市已久，而且仍旧是市场上占有率最高的文件打印服务器系统，因此大部分市面上的操作系统几乎都支持连接Netware文件打印服务器或是内建客户端程序。

　　当然啦，Netware也有如下所列举的缺点：

　　1．管理界面的友好性低

　　虽然在最新版本的Netware服务器上，已经提供较以前友好且方便的管理界面，不过在Netware3．12版本之前，所有的管理工具仍旧都是使用字符模式的管理界面，因此也成为Netware最大的败笔。这也是Windows NT以及OS／2 Warp Server一上市就能抢下Netware市场的原因。虽然后来Netware紧急推出Netware4．0版本，企图改善这个问题，不过为时已晚，网络操作系统的市场已经被拿下大半了。

　　2．与TCP／IP网络的集成度较低

　　Netware一直都是采用IPX／SPX作为其标准的通信协议，但是对TCP／IP的集成却忽略了。当然Netware后来也赶快推出TCP网关，让Intranet中的IPX封包可以转换成TCP／IP的封包。不过，因为并不是系统内含的功能，而是要单独购买的产品，因此系统本身对TCP／IP的集成能力一直受到相当程度的质疑。

　　在看完上述比较之后，相信你不难发现笔者将所有的重心都放在x86（一般的个人电脑）的市场上，主要是因为以目前的电脑市场来说，PC的进步是突飞猛进的，它几乎已经不输给过去所谓的"大型主机"。然而在价格上，PC与大型主机却有着天壤之别。因此，与其花费大量的成本使用大型主机，还不如花费较小的成本来取得相同的功能（PC），这正是笔者的想法，正所谓的"杀鸡焉用牛刀"。

　　然而，笔者并不劝你要完全放弃考虑大型主机。因为PC与大型机的结构还是有相当程度的差异。毕竟大型主机的硬件以及软件从刚开始的制定规格以及设计组装，到最后的测试工作，几乎都是由单独的厂商一手包办。所以在硬件机械的性能上通常都可以达到最佳化的境界。除此之外，再加上厂商还会自己设计操作系统并且定义主机将来的用途（正是所谓的专用系统）。在这种量身订作的生产流程之下，PC根本就望尘莫及。因此，当你的电脑化程度超过一定的水准（如一些跨国性银行企业），每天要处理的资料量超乎想像的庞大及重要，在这种情况之下，大型主机仍然是你最好的选择。